Voilà, la bêta test de Diablo III arrive bientôt!!!


http://www.millenium.org/diablo-3/accueil/actualites/diablo-3-revelations-et-beta-a-venir-nouveaux-details-sur-le-jeu-et-debut-prochain-du-beta-test-48814

Beauuuuuuuuuucoup de réactions (pas super positives) concernant la plupart des annonces. ^^'

L'hôtel des ventes avec argent réel va-t-il tuer le "classique" avec PO ?
L'automatisation de tous les points de compétence/aptitudes ne va-t-il pas tuer la durée de vie du jeu ? (Un barbare niv. 60 à poil sera identique à tous les autres barbares niv. 60 à poil)


Et pour faire joli, connexion internet obligatoire pour jouer.
Enjoy !

Le fait de devoir y jouer en ligne me fais grave *****!!!

Système d'HV pompé sur WoW, donc bonjour les kikoolol qui vont faire péter la carte bleue et venir gâcher l'ambiance in game!!!

Pour ce qui est des aptitudes & compétences je trouve le système sympa, ainsi que le principe de fonctionnement des mercenaires!

Le PVP devrait être de la partie, et cela peut être fort sympathique!!

A voir donc. Je pense essayer cette bêta dès qu'elle sera accessible!

Je ne suis clairement pas fan de ce système de connexion obligatoire pour pouvoir jouer au jeu.

Mpower a écrit:

Le fait de devoir y jouer en ligne me fais grave *****!!!

Pareil, je ne sais pas du tout où je crècherai à la fin de l'année (je finis mes des études ce mois-ci), et la connexion Internet ne sera pas forcément garantie à 100 %.

Mpower a écrit:

Système d'HV pompé sur WoW, donc bonjour les kikoolol qui vont faire péter la carte bleue et venir gâcher l'ambiance in game!!!

C'est pas exclu, Blizz lui-même ne sait pas du tout comment cela va évoluer.
Au pire, il restera le mode hardcore (si le perso meurt, c'est fini) et son HdV à PO exclusivement.

Mpower a écrit:

Pour ce qui est des aptitudes & compétences je trouve le système sympa, ainsi que le principe de fonctionnement des mercenaires!

Pour les mercenaires, c'est très très très mitigé.
Blizz a annoncé sa volonté de les rendre inutiles en cauchemar et en enfer (les modes de difficultés débloqués après avoir fini le jeu en normal).

Mpower a écrit:

Le PVP devrait être de la partie, et cela peut être fort sympathique!!

À ce niveau je suis plutôt enthousiaste ouais. Plus de PK (Player Killer) qui viennent saboter des parties, maintenant les duels se feront dans des arènes dans un mode réservé.
Parait qu'il y aura même des arènes pour perso hardcore... V'la les masochistes !XD

Mpower a écrit:

A voir donc. Je pense essayer cette bêta dès qu'elle sera accessible!

La béta sera privée. Seuls quelques élus recevront une clé. Pour avoir une chance d'avoir accès au Graal, faut cocher une case dans ton compte battle.net et prier.

Ah ba j'y vais de ce pas!!! J'ai encore mon compte battlenet!!! En espérant faire parti des élus! xd

[url]http://www.jeuxvideo.com/news/2011/00052327-des-achats-en-argent-reel-dans-diablo-iii.htm[url]

Histoire de vous dégoutez un peu! xD

Oh non ça va être la course à l’équipement!comme dans WoW et les plus fortunés seront équipés comme des roi^^

Vraiment vraiment déçût de ce fonctionnement ... c'est vraiment n'importe quoi, sa me dégoute limite du jeu en lui même ...

Bon je vous laisse je retourne sur Titan quest !!

Franchement ouais ca me fait chier j'ai l'impression qu'ils veuillent sans mettre plein les fouilles ca va super déstabiliser le gameplay

fais ch...

Breizh a écrit:

Beauuuuuuuuuucoup de réactions (pas super positives) concernant la plupart des annonces. ^^'

L'hôtel des ventes avec argent réel va-t-il tuer le "classique" avec PO ?
L'automatisation de tous les points de compétence/aptitudes ne va-t-il pas tuer la durée de vie du jeu ? (Un barbare niv. 60 à poil sera identique à tous les autres barbares niv. 60 à poil)


Et pour faire joli, connexion internet obligatoire pour jouer.
Enjoy !

Heureusement que j'en parlais dès le second message du sujet.

À croire que vous avez occulté une partie du message.

Édit : message trouvée sur le net.

Citation :

Hier soir, l’attente de révélations à venir sur Diablo III dont une éventuelle date pour le début de la bêta avait enthousiasmé les fans de la licence de Blizzard plus qu’à l’ordinaire, puisqu’ils avaient autre chose à se mettre sous la dent qu’un tweet sur la couleur du vernis à ongles de la sorcière, ou la hauteur de l’escalier du premier donjon.

Ce matin, au réveil, la surprise a été un peu amère, puisque la déception de ne pas avoir de date précise pour la bêta en avait chagriné beaucoup. À cette absence de date, une étrange curiosité est venue s’ajouter dans le joli paquet-cadeau de Blizzard : la présence d’un hôtel des ventes payant dans Diablo III.

Dans un pays comme la France, il y a bien deux sujets sensibles sur lesquels il ne faut pas jouer : la vie privée et l’argent. Le premier d’entre eux avait eu pour avatar le Real-ID obligatoire pour poster sur les forums de Blizzard. La réaction avait été vive partout dans le monde et évidemment dans l’hexagone. Le projet avait finalement été passé à la trappe, et Blizzard fit son mea culpa là-dessus.

Sur le second sujet, pas besoin d’être Madame Irma pour prédire que cette nouvelle fonctionnalité va noircir des pages entières de forums de discussions. Pourtant, contrairement à son illustre prédécesseur, la chose a beau indigner pour son aspect financier qui commet l’impardonnable faute de mélanger l’usine à rêve et la machine à fric, elle aura du succès, peut-être même un peu trop, puisqu’elle répond aux demandes et aux comportements des joueurs.

Si j’avais l’esprit mal placé, je dirais que Blizzard veut récupérer sa part du gâteau et ce qui lui revient de droit selon lui, comme il l’avait déjà fait à l’époque en obligeant StarCraft II à ne passer que par Battle.net pour jouer en réseau. Bien sûr il était là question de droits de retransmissions, tout autant que de contrôle de l’utilisation du jeu du studio ; seulement cette fois, cela concerne la vente d’objets virtuels issus de son jeu.



Ce serrait se voiler la face que de ne pas voir tout l’argent généré autour des jeux de Blibli : ventes de biens virtuels, produits dérivés, flux de visiteurs générés par l’activité d’information sur les titres du studio par plusieurs sites ou magazines papier, etc. Derrière cette façade un peu « institutionnelle » on trouve aussi des transactions entre les « joueurs », qu’ils soient particuliers, ou entreprises spécialisées dans la chose. Le jeu vidéo est devenu une industrie depuis un moment, et c’est là le prix à payer pour sa diffusion mondiale.

Il ne faut pas non plus détourner pudiquement les yeux lorsqu’une entreprise est là pour faire de l’argent. Blizzard et ses actionnaires ont beau être une machine à rêve comme peut l’être Disneyland, les deux sont tout de même confrontées à la réalité de la logique financière la plus élémentaire, et à l’air du temps qui détraque le monde avec l’argent roi. Blibli est plus à ranger dans le premier cas que dans le second, et j’ai la faiblesse de croire sincèrement le studio lorsqu’il dit que l’HV avec argent réel n’est pas motivé en premier par l’appât du gain, mais par un souci d’encadrement.

Jusqu’à il y a un certain temps dans World of Warcraft, il fallait passer par des Maîtres du jeu pour échanger un objet lié quand ramassé attribué par erreur, acheté par mégarde, etc. La chose a été corrigée il y a plusieurs mois et désormais c’est aux joueurs de gérer ça eux-mêmes, délestant ainsi les MJ d’une masse considérable de travail.

Avec Diablo III, les choses suivent un peu le même mécanisme. Blizzard sait pertinemment que la vente de biens virtuels autour de ce troisième épisode de Diablo aurait bien lieu. Plutôt que de subir la menace de sites tiers peu sécurisés, avec des plaintes et réclamations incessantes auprès du service client du jeu, Blibli a préféré encadrer toute cette activité, en prélevant une taxe au passage, histoire que le jeu rembourse son entretien, et que pourquoi pas, il fasse des bénéfices à réinvestir.


La compagnie d’Irvine ne fait là aussi qu’agir dans l’air du temps. Après des années de croissance, Internet est encadré, balisé, réglementé et surveillé par les puissances publiques et les intérêts privés, et, une industrie comme le jeu vidéo n’y échappera sûrement pas. Blizzard conserve déjà nos historiques de conversation, s’allie avec ce revendeur de données patenté qu’est Facebook et fait payer des services facultatifs qui, même s’ils sont très pratiques, n’ont rien d’obligatoire. Rien ne vous empêcher de jouer si vous ne pouvez pas chevaucher un lion volant dans wow, changer votre pseudo dans Starcraft II ou avoir l’arme la plus opti plus rapidement dans Diablo III. Ce sont là des services de confort, ni plus ni moins.

Là où le bât blesse, c’est que nous changeons d’époque. Comme toutes les périodes de transition, elle est « douloureuse » pour les joueurs (on parle juste d’amusement, ce n’est pas la guerre et la famine pour nous). L’époque où les excellents titres n’étaient pas des blockbusters mondiaux lancés à l’échelle planétaire avec un budget marketing indécent, et du contenu payant à tous les niveaux est terminée. On pourra certes trouver encore quelques exceptions, mais il faudra bien chercher.

Ce qui fait aussi très mal c’est que beaucoup de joueurs ont un rapport affectif avec Blibli. Quel autre studio a-t-il le droit à ce genre de diminutif d’ailleurs ? Il n’y a qu’à voir les passions, l’émoi et la joie déchaînés lors des Blizzcon pour s’en convaincre. Blizzard est aussi un des derniers bastions un peu humains du milieu, à une époque où beaucoup des grands studios qui firent le jeu vidéo ont disparu. Bullfrog, Cryo, Montecristo, Sierra, Westwood, Psygnosis, et d’autres moins connus ont disparu, ou ne restent que des coquilles vides. Blizzard a fait des concessions et des erreurs, mais continue de proposer des jeux de qualité en faisant plaisir aux joueurs avec la qualité de finition, le génie et l’humour qui ont fait son succès.

L’hôtel des ventes payant aura du succès, pas à cause de Blizzard, mais parce que tout à chacun, rassuré par l’encadrement du studio voudra essayer de gagner de l’argent facilement en jouant. On aura beau s’indigner, mais c’est ainsi que se dérouleront trop probablement les choses. Nous visons seulement une époque, folle, avec des mœurs folles dont nous ne sommes que le reflet.

Édit² : source

Bon ben au moins il restera Torchlight 2 pour compenser.

c'est vraiment dommage car j'attends ce jeux depuis plus de 10 ans :suspect:
j'avais vraiment aimer jouer au 2

Le 2 m'avait mis une sacré claque à l'époque. Mais là, je le sens mal le 3.

mouai, avec tout ça, le jeu est définitivement rayé de ma liste des futurs achats et jeux tout court...

comment gâcher un si beau jeu sur l'autel de l'économie ! j'enrage..

Après faut pas abuser Blizzard fait rarement de la merde donc je l'attends énormément tout de même

On verra ce que ça va donner lors de la sortie du jeu. Mais j'ai des doutes que ce genre d'ajouts soient profitables au jeu.

Coup de gueule de Pxl, ça vaut le détour :

https://www.dailymotion.com/video/xkb1yz_coup-de-gueule-sur-le-marche-du-jeu-video-d-aujourd-hui_videogames

Je comprends toujours pas le "SC2 en trois parties". C'est un jeu complet (3 races en multi, une campagne de 27 missions) avec 2 extensions (qui seront au prix d'extensions). C'est pas nouveau à ce que je sache.


Pour l'Hôtel des Ventes, petite précision : il y en aura 2. Un avec PO gagnés in-game et un avec €, avec possibilité de faire une conversion entre les deux.
Pour le moment, impossible de savoir comment l'économie va évoluer.

Maintenant, cela légalise une pratique jusqu'alors illégale et passible de ban.
Une bonne analogie est le débat sur la légalisation du cannabis. C'est "un produit" relativement courant, réprimandé mais dont il est quasi impossible d'arrêter le trafic.
Que faire ? Il n'y a que des mauvaises solutions. Blizzard a-t-il choisit la pire ? L'avenir nous le dira.


Pour les dérives DLC, c'est pour ça qu'il faut refuser les DLC actuellement en circulation (et en partie aider les développeurs indie, afin d'essayer de réduire leur monopole).
Le Humble Indie Bundle, en plus de laisser à notre disposition le prix d'achat que l'on veut, ne contient strictement aucun DRM. Je pourrais vous filer le lien URL permettant de télécharger et d'installer les jeux si je le voulais. C'était très risqué lorsqu'il ont lancé l'opération la première fois, mais au final ça paye.


J'ai envie d'ajouter qu'acheter le même jeux en 3-4 versions différents pour la collection incite les éditeurs à démultiplier lesdites éditions afin de multiplier leurs ventes et leur chiffre d'affaire. Capcom se fait bien plaisir avec ses SF4 Special Arcade Extreme Deluxe Limited Platinium Edition.


Pour le mode hors ligne, là je suis totalement d'accord. ^^

La dérive des DLC peut être associé au même éditeur que Blizzard (Activision). Chaque année Activision sort son traditionnel CoD sans y apporter beaucoup de nouveautés (à la limite, pourquoi pas). Quelques temps après la sortie, l'éditeur lance sur les marchés en ligne des DLC/packs de cartes au contenu dérisoire vendu à prix d'or (exemple : 3 pauvres cartes en partie recyclé d'anciens opus de la licence vendu 1200ms point pour BO, etc...). Voyant que ça s'est bien vendu parce que comme le disent certains joueurs de ce jeu "CoD c'est trop bien", les autres éditeurs se sont mis à faire pareil.

D'ailleurs certains sont allés plus loin. Je parle de Capcom qui s'est mis à faire des démo payantes. Je n'invente rien en affirmant que Dead Rising 2 : Case Zero (la préquelle de DR 2 vendu sur les marchés en ligne) est une démo payante, ce sont les producteurs du jeu qui le disent eux-mêmes (même si certains joueurs ne veulent pas l'admettre sur d'autres fofo). Cette démo a été un pure succès commerciale pour eux, du coup ils ne vont plus hésiter à remettre le couvert.

Au sujet des démo d'ailleurs, on en voit de moins en moins. Par contre, les bêta accessibles via des codes obtenus grâce aux précommandes de jeu ont fleuris (GoW 3, Heroes VI, BF 3, etc...).

Bref, c'était mieux avant.

La béta est en cours d'installation

What? mais comment tu l'as eu la béta

On peut trouver le client en farfouillant un peu sur le net, vu qu'il existe des liens. Ça avait fait pareil avec la beta de StarCraft II.

Je crois qu'on peut certes lancer le jeu et naviguer dans le menu principal, mais il faut tout de même s'identifier pour créer un perso.
Intérêt relativement limité pour le moment donc, à moins de choper un identifiant valide... Déjà plus tendu. ^^

En revanche, le fait de pré-télécharger la beta éviter de devoir le dl le jour ou l'on apprend qu'on a été sélectionné (ce qui m'était arrivé pour SC2).