Cela pique au niveau du prix

Clairement oui. Après, il semblerait que ce soit vraiment une machine à écrire haut de gamme, fabriqué par Lexington, un des maîtres de la machine.

Je comprend mieux le prix si elle est fonctionnelle. De la belle oeuvre

Je ferai rien de la machine à écrire perso, mais c'est du beau collector, faut l'avouer ^^ dommage qu'ils se donnent pas autant de mal en europe, et surtout sur switch :/

Faudrait déjà qu'ils sortent RE7 sur Switch avant de parler de ça!

il est sorti !
... En streaming uniquement au japon, mais ils peuvent y jouer :v

Tu n'auras jamais de collector de cette facture sur Switch, le public n'est pas le bon, ça restera réservé aux joueurs PC/X1/PS4 qui sont friands de collectors fournis.
Le revers d'une console orientée tout public plutôt que joueur (c'est mon opinion personnelle sur la Switch, c'est le parti pris de Nintendo depuis la Wii.)

Sinon /HS, le collector est juste énorme, je serais fan de la licence je pense que je le prendrais sans trop hésiter.

J'suis pas d'accord, avec la wii u ils ont tenté de revenir vers les "gamer" (au final ils ont eu le cul entre deux chaises et n'ont plu à personne), et davantage avec la switch ! regarde la comm', les jeux, vient pas me dire que c'est la même chose que la wii ! même les tiers se vendent pas trop trop mal dessus ! doom et wolfenstein quoi ! ou south park (bien que je ne connaisse pas les ventes pour ce dernier)
Je pense au contraire que c'est en pensant de la sorte que l'on empêche ce public d'aller sur switch, plutôt que l'inverse.

Compare les sorties à venir sur PS4/ONE/PC et celle sur Switch, tu vois vite que c'est pas le même publique et c'est assumé : comm', hardware qui ne suit pas, mise en avant des prod Nintendo ...

Bah la comm' se veut plus pour les vingtenaire et "gamer" que pour la famille, les enfants et papy mamie. C'est certes pas "for the player", mais on est moins dans le familliale niveau comm.
Le hardware qui suit pas, le hardware qui suit pas, c'est pas juste une console de salon hein, c'est une machine portable que tu peux mettre sur ta télé, le coeur de la machine, c'est l'écran ! Et avec tous les paramètres à prendre en compte (prix, autonomie, puissance, etc), ils ont trouvé le juste milieu, à l'heure actuel, faire plus puissant en terme de console portable sans devoir claquer plus cher qu'une console de salon, ou avoir une batterie de merde, c'est pas encore possible. Donc certes elle est moins puissante que la concurrence, mais à coté de ça ils ont permis une compatibilité logicielle très importante pour faciliter les portages, afin de combler ce manque de puissance. Certes faut optimiser, mais l'architecture permet de moins se faire chier qu'avec la wii u. On fait tourner doom ou wolfenstein 2 je rappelle, et ce sont des gens de cette gen, pas cross gen comme à l'époque de la wii u où des jeux sortaient encore sur PS3 et 360 !
Mise en avant des prod tendo, bah ça c'est normal, sony met aussi en avant ses propre prod hein, c'est le constructeur, c'est logique ^^" et ils mettent bien en avant les indés aussi, t'es de mauvaise langue ! les tiers sont pas non plus mis au placard, c'est pas nintendo only, faut pas exagérer.

Bref, pour moi la switch n'est pas une "console casu" uniquement destinée à la famille où les tiers n'ont pas de place, suffit de voir le nombre de dev' contents de leurs ventes sur switch pour s'en apercevoir, le coté hybride plait aussi à des gamer.

Pourquoi c'est pas pour les "gamers" si on peut les appeler comme ça, car quasi aucune grosse prod à venir prévue sur Switch, exemple :
- Ghost of Tsushima
- A plague Tale Innoncent
- Fallout 76
- Sekiro
- Dying Light 2
- Spider man
- Control
- Les Assassin's Creed
- The Last of us
- les Battlefield
- Jedi Fallen Order
- Kingdom Hearts III
- Death Stranding
- Red Dead Redemption 2
- Anthem

Faut que je continu ou c'est assez exhaustif ? Pourquoi ces jeux sortent pas sur Switch, car ils tourneront pas pour la plupart, tout simplement. Ok c'est une hybride, mais son point fort est aussi son point faible car li mets le cul entre 2 chaises. Puis comme si ça suffisait pas, les jeux sortent plus tard et plus cher si ils sortent ...

Faire tourner Doom et WF2, j'ai presque envie de dire heureusement, manquerait plus qu'on dise que c'est ouf de voir Skyrim sur Switch.

Sachant que bien évidemment les indés sortent aussi sur PS4/ONE/PC, logique.

Donc oui au final Nintendo communique sur ses jeux mais car ils ont pas le choix, c'est le fer de lance de la console. Sony le fait aussi, mais moins car les tiers leurs font vendre masse de console aussi ce qui permet à Sony d'éditer moins de jeu, équilibrant la communication.

y a pas qu'une question de puissance, mais aussi de budget et d'envie. Les tiers veulent pas se faire chier s'ils sentent que ça leur coutera plus que ça leur rapportera. Peut-être que certain comme red dead ne pourront pas tourner correctement, mais y en a d'autre, c'est juste une blague ! (par contre soit gentil, mentionne pas les exclues, ghost of tsushima, spiderman et death stranding, c'est sony ^^")
Pour les jeux plus tard, ça dépend du temps que le jeu a mis pour être inclus dans le devellopement. Y a aussi le fait que la console était nouvelle, fallait comprendre son architecture et comment optimiser. Le délais devrait réduire avec le temps, si les dev' font des efforts. le souci ne vient pas que de la switch hein, faut prendre en compte les tiers aussi, certain jouent plus le jeu que d'autre

t'exagère un peu, ils ont pas que ça pour survivre, c'était le cas pour la wii u, mais ils ont toujours eu plein de licences et studio, ils en ont plus que sony ou microssoft, même s'ils les exploitent pas toutes.

Oui, mais si tu compares Nintendo à Sony ou MS, tu oublies un facteur absolument impossible à ne pas prendre en compte.

Nintendo ne fait que du jeu vidéo, alors que pour Sony et MS, ça ne représente qu'une partie de leur activité, et pas la plus grosse part (je parle d'un point de vue financier bien sûr) donc il ne gèrent pas les choses de la même manière.

La Switch pose un problème, en tous cas de mon point de vue, c'est qu'elle veut s'adresser à tout le monde, mais elle ne s'adresse à personne.
Un joueur de console de salon veut de la bonne résolution pour profiter au maximum de son jeu sur sa TV grand écran (il est un cran en dessous du joueur PC qui peut s'amuser à tout paramétrer dans tous les sens et faire évoluer son matos tous les mois si ça lui chante, au gré des évolution hardware incessantes dans ce milieu.)
Le joueur de console portable ne cherche pas forcément la résolution la plus forte au monde, l'écran d'une portable n'est pas grand par définition puisque portable, mais il veut pouvoir jouer n'importe où. Donc devoir mettre la console sur son dock pour la charger enlève direct un certain pouvoir de portabilité, à moins d'acheter le chargeur optionnel vendu par Nintendo pour la charger en mode portable (mais bon, ça fait longtemps que Nintendo vend ses consoles portables sans chargeur, là y'a pas de surprise.)

Je ne critique pas la Switch pour la plaisir de la critiquer, je soulève juste ses défauts par rapport à la concurrence. Je n'en possède pas car je ne suis pas vraiment joueur portable, je ne suis pas accro aux licences Nintendo, donc hormis pour décorer un meuble, elle ne me servirait à rien.

Mais si tu regardes la tendance :
- Microsoft n'a jamais fait de console portable (chez eux ça s'appelle un PC portable et il ne s'emmerdent pas à les produire, ils foutent juste leur OS dessus, c'est largement plus rentable)
- Sony en a fait 2, je ne pense pas qu'ils reviennent à la charge après la Vita.
- Nintendo en a juste eu marre de sortir des consoles de salon et portables en parallèle et de devoir sans cesse sortir de nouvelles versions de la même chose pour booster ses ventes (les X évolutions de DS et 3DS par exemple, ça en devenait risible sur la fin, c'était plus simple de sortir juste une 3DS XL WTF au top dès le départ, mais ça enlève l'upgrade client qui ne leur coûte presque rien en prod et R&D, et qui n'apporte pas vraiment de changement au final - sauf des sous dans leur poche.)

Alors pourquoi les tiers ne se risquent pas trop sur la Switch ?

Vrai pour MS, faux pour sony, même s'ils font d'autre trucs à coté, le secteur JV est leur plus gros secteur, celui qui marche le mieux. Mais je ne vois pas ce que ça vient faire là, sony multiplie les exclues, et crossoft achète plein de studios pour se constituer un gros catalogue. Et les constructeurs parlent davantage de leurs licences que des autres, sauf pour les gros deals commerciaux vendeurs/exclusivités temporaires. Mais nintendo fait de même, de temps en temps ils font un gros focus sur un jeu tiers (même si moins souvent, en effet)

Ah, faux ! suffit de voir ses ventes, elle décolle et ses chiffres sont dans la lignée de la wii. Si certain sont déçu de son catalogue, beaucoup apprécient le concept qui leur plait. Le fait de pouvoir continuer sa partie n'importe où a permis à certain de continuer des jeux auxquels ils n'arrivaient pas à jouer sur console de salon. Donc c'est peut-être ton ressenti, mais je peux t'assurer que nintendo a bien calculé son coup.
Oula, ça se voit que t'as pas touché la console pour dire des conneries pareilles ^^" la console A un chargeur, t'es pas obligé de passer par le dock pour ça. Tu veux partir en voyage, tu prend ton câble, tout simplement. Ou un câble compatible, c'est de l'USB-C. Le chargement par le dock permet juste de la laisser verticale, alors qu'autrement c'est à plat sans, stou.
Et seul la 3DS XL étaient vendue sans câble, toutes les autres ont été vendues avec, renseigne toi un peu please ^^" Non, c'est pas ça qui rebute certain, mais la taille de la console, que certain trouvent trop grosse, mais vu que certain la trouvent aussi trop petite...

Ah mais t'as le droit de pas être intéressé hein ^^ mais ton avis n'est pas forcément celui de tous

-ça, et le fait qu'ils veulent la console la plus puissante, le portable est forcément limité. Et ils ont aussi les window phone, ça joue
-Le nouveau PDG envisagerait de revenir sur le marché finalement, peut-être une sorte de "copie" de la switch selon les rumeurs
-Y a plein de raisons qui ont pu justifier ce choix, le fait que les consoles portables seules se vendent moins qu'avant, que les consoles de salon nintendo marchent pas très bien, qu'ils ont vu une opportunité de marché, que c'est plus simple à alimenter une machine hybride,... bref j'suis pas nintendo, mais c'est un choix bien réfléchi. Mais ils envisagent une potentielle descendante à la 3DS, donc bon...

Ils ne s'y risquent pas car moins puissante, donc secondaire pour la création de jeux, et optimiser pour elle engendre des coups supplémentaires pour des ventes moins importantes. Et les entreprises comme EA ou activision veulent pas se faire chier, profit à tout prix, du coup on zappe. Mais certain jouent le jeu, et d'autre font des jeux spécialement taillé pour elle. Y a de tout niveau mentalité.

Citation :

Ou un câble compatible, c'est de l'USB-C.

Il me semble que la Switch à sa fréquence propre, un USB-C classique ne va pas forcément: https://www.01net.com/actualites/ne-branchez-pas-n-importe-quel-cable-usb-type-c-a-votre-nintendo-switch-1415088.html

L'USB-C c'est assez compliqué oui ! Les cables sont calibrés pour les besoins propre d'un appareil ! La règle du "qui peut le plus, peut le moins" s'applique mais avec le risque que la protection ne soit pas géniale ! Par contre, un cable sous-configuré risque de pas ou mal fonctionner et endommager la machine ! Mieux vaut donc toujours prendre du produit officiel !

C'est vrai qu'il faut un câble avec une certaine fréquence, ça consomme plus qu'un smartphone classique, mais t'es pas obligé de devoir racheter de quoi recharger spécialement pour

Si tu veux charger sur secteur, non, mais sur batterie externe, si, le câble de recharge livré avec la console étant solidaire du bloc d’alimentation !

Du coup, vu que t’as olus souvent pas accès à une prise dehors, un câble est nécessaire si t’as une batterie de backup ! Et ca c’est pas bien de pas l’avoir mis dans le pack je trouve ou plus simplement d’avoir fait un chargeur détachable !

pour les consoles portable depuis la GBA, le bloc secteur a toujours été intégré au câble. Je dis pas que c'est mal ou bien, juste un constat. Il a toujours fallu acheter des accessoires pour jouer hors de chez soi, et pour le coup, avec la switch, c'est plus simple que les autres consoles portable.
Mais qu'on ne critique pas que nintendo, c'est pareil avec la PSP, et je pense que c'est aussi la même chose pour la vita, non ?

Elle était bien pourtant ma news sur la Lexington...

Mais les portables ne sont pas des hybrides qui ont une autonomie de 3h ! J’ai toutes les portables Nintendo et je peux partir en weekend avec chacune d’elle sans avoir à recharger ou changer les pile !

Le secteur monobloc est une erreur importante de conception pour moi !

C'est animus qu'a commencé ! d'abord

Puis bon, c'est sympa, mais exclue jap, ça prend beaucoup de place, et malgré la beauté de l'objet, c'est finalement gadget en soi ^^" ça fait beau sur une étagère, mais qui s'en servira finalement ? ^^" déjà que les gens se servent pas de la montre the division ou autre goodies de collector... :v (le me servirai pas du tapis de souris de la collector de disgaea 1 perso :v)

edit : c'est vrai que le bloc secteur était pas nécessaire, mais bon, perso ça me choque pas, de l'utilisation que j'ai, ça me suffit amplement ^^

Il claque ce collector ! Utile ou pas, il claque !

bigvilo a écrit:

Elle était bien pourtant ma news sur la Lexington...

Bonne news

J'avais vu le prix est honnêtement si je gagnais mieux ma vie je l'aurais acheté ^^

Ah savoir que le collector US et Jap seront les mêmes donc il y a de grandes chances que nous ayons le même contenue.