S'il y a un genre qui est vraiment conçu pour le Pc , il s'agit des FPS ou Doom-like. La plupart des jeux de tir de qualité se trouve sur pc à mes yeux , excepté la N64 qui a été exceptionnelle avec les Goldeneye 64 , Turok , perfect dark etc...
Quels fps vous a marqué? Lesquels vous ont déçu? A quoi jouez-vous? Partagez votre expérience de fragueur en herbe avec les autres "tontons flingueurs". ^^. Depuis l'apparition du genre avec des titres tels que wolfenstein 3d, Doom et autre Duke Nukem 3d , le Doom-like est devenu l'un des genres de jeu les plus populaires . Ces défouloirs ont permis la création de mods , de frags en réseaux , de clan etc... Bref que de joie en perspective !!!
Alors venez discuter sans railer le prochain de votre FPS! GG

I like doom's like!

En LAN c'est le feu!!!

La aussi il y a de très bon titres! Vietcong / counter strike / quake / duke nukem / wolfeinstein / les ghost recon et raibow six! Que de nostalgie tout ça!!!

Tirer dans tout ce qui bouge ne m'a jamais vraiment intéressé... Par contre, j'admire vraiment le travail des modeurs ; certaines réalisations sont impressionnantes.

Vietcong n'est pas si bon que cela. Honnete sans plus.

Sinon un fps vraiment bon :

No one lives forever est par contre un modele kitsch, avec un humour british et des gadgets dignes de james bond.

Ce n'est pas une pure merveille Viet, mais il est terriblement fun à jouer en coopération comme en mode chacun pour sa pomme!!!

Il y a aussi Turok qui est pas mal non plus! Et bien d'autres encore...

Kingpin j'aimerais me le refaire =) . brutal, violent jouissif.
Sinon j'ai de bons souvenirs sur le premier Blood. ^^
En fait j'aime bien ces vieux fps pc. Toujours aussi fun à tester.

Mpower a écrit:

Ce n'est pas une pure merveille Viet, mais il est terriblement fun à jouer en coopération comme en mode chacun pour sa pomme!!!

Il y a aussi Turok qui est pas mal non plus! Et bien d'autres encore...

.

Oui vietcong ne m'a pas laissé un souvenir imperissable. Du coup je n'ai as testé le multi. Il peut effectivement etre sympa à plusieurs.
Si tu aimes les mangas, les robots, tu as sûrement joué à Shogo mobile armor. Ce fps m'a marqué tant il excelle en tout point. Je me souviens d'en avoir chié lors de l'affrontement avec le boss final en mode de difficulté maximum.

Turok est evidemment un bon jeu. Sur n64 ils sont très biens. Dommage qu'à partir de la generation 128 bits cette licence est devenue médiocre . D'ailleurs le dernier bon Turok est l'opus GBA qui est une sorte de Metal slug avec des dinos. Il est vraiment corsé d'ailleurs ce jeu mais fort bien réalisé.

J'ai commencé par Wolfenstein et sa suite Spear of Destiny : la révélation!! Une ambiance de ouf, des musiques bien stridentes...
Puis les classiques Doom, Doom 2 (excellent), Duke , Blood 1 et 2 et Quake (surtout le 3).
Et Half Life légendaire!! Avec ses extensions évidemment.
Il n'y a que counter strike qui contrairement à beaucoup ne m'a pas trop accroché.
Sinon il y avait des jeux lol genre South Park que j'aimais bien.

Yeah! Les Quake, Unreal Tournament, Battlefield, Medal of Honor, Crisis, Half Life, Left 4 Dead, Painkiller, Stalker, Rainbow 6, Duke Nukem, Return to castle Wolfeinstein, Doom et bien d'autre que j'ai oublié! Que du bonheur! Ca c'est du FPS!

.

acdc1138 a écrit:

J'ai commencé par Wolfenstein et sa suite Spear of Destiny : la révélation!! Une ambiance de ouf, des musiques bien stridentes...
Puis les classiques Doom, Doom 2 (excellent), Duke , Blood 1 et 2 et Quake (surtout le 3).
Et Half Life légendaire!! Avec ses extensions évidemment.
Il n'y a que counter strike qui contrairement à beaucoup ne m'a pas trop accroché.
Sinon il y avait des jeux lol genre South Park que j'aimais bien.

.



COPAING . Quake 3 mon fps multi preferé. Cs pareil je n'aime pas trop. Et Doom 2 excellent et je le mange sur GBA!!!D'ailleurs sur gba il y a les spiderdemons,les masterdemons,etc contrairement à Doom 1 gba qui n'avait que les simples versions des barons de l'enfer.
Et j'ai decouvert le fps chez un ami avec Wolfenstein aussi . Ce jeu m'avait fait sursauté avec ses bruits de porte coulissante stressante,sa difficulté,j'etais un noob quand j'avais 9/10ans. Les soldats bleus les premiers stress, puis la panique devant les rex avec une multitude de boch à buter.

vaergas a écrit:

Yeah! Les Quake, Unreal Tournament, Battlefield, Medal of Honor, Crisis, Half Life, Left 4 Dead, Painkiller, Stalker, Rainbow 6, Duke Nukem, Return to castle Wolfeinstein, Doom et bien d'autre que j'ai oublié! Que du bonheur! Ca c'est du FPS!

.

Rainbow six et ses diverses versions. Ce qui m'avait impressionné ce sont l'etendue des cartes. La difficulté et cet i.a de fou en difficulté elevée. Ces pruneaux dans la gueule à 150m que tu te prends sans savoir d'où ca vient,ces tactiques pour surprendre l'ennemi,ses debriefings...du bon fps tactique.

Sinon on peut rajouter les cliver barker,les no one lives forever,serious sam,Kingpin,requiem avening angel,shogo,sin, soldier of fortune,medal of honor evidemment qui sont tous plus ou moins excellents.

De mémoire, mes premiers FPS PC étaient Return To Castle Wolfenstein, Quake III Arena et son extension, le premier Unreal Tournament, Half-Life, MoH Débarquement Allié; Heavy Metal FAKK 2. J'ai également eu la chance de jouer à Rainbow Six Raven Shield (fourni avec ma CG de l'époque) et Ghost Recon.

Je n'aime pas les fps pc et contrairement a ce que tu dis s'il y a un genre qui est vraiment conçu pour le Pc c'est les RTS !!

Il suffit de voir comment le fps sur console a était démocratiser et maitriser contrairement aux RTS qui restent dans 95% des cas sur pc !!

lucha a écrit:

Je n'aime pas les fps pc et contrairement a ce que tu dis s'il y a un genre qui est vraiment conçu pour le Pc c'est les RTS !!

Il suffit de voir comment le fps sur console a était démocratiser et maitriser contrairement aux RTS qui restent dans 95% des cas sur pc !!

je suis totalement en désaccord avec toi. Le fps pc est bien mieux fichu. Plus precis une souris et clavier c'est imbattable. Les fps consoles sont trop scryptés , trop limités , moins precis , moins beaux..quand il y a des multiplate forme ce sont des sous version. Suffit de voir crysis 2 pc dx11 et le crysis 2 console qui graphiquement fait pitié.

D'autre part a cause de la democratisation console on se tape des pfs bas de gamme comme call of qui ne sont que du couloirs , du script , trop facile...
Un jeu rapide comme quake 3 sur console est pas precis sur ps2 car trop rapide . Sauf sur dreamcast avc clavier souris et encore...
Les sticks ne remplaceront jamais un bon clavier souris...sans oublier la faiblesse graphique des consoles en raison de leur limitation technique ce qui a pour cause de donner des fps pourris comme call of.
Crysis 1 est infaisable sur console mm sil va y avoir une adaptation probablement nulle. Eh oui la physique , les passages ou on detruit tout ne sera pas faisable ca demande trop de memoire , de physique etc... l'adaptation sera bridee , les passages moins funs , moins beaux...tout ce qui rendait impressionnant Crysis pc , sera absent sur console.
Regarde pourquoi crysis 2 est tres decevant. Crytek a voulu faire un fps multi plate forme et a raté son coup. D'ailleurs sur pc crysis 2 est un bide.

Tu es complétement hors sujet, je dis juste que s'il y a un genre qui est vraiment conçu pour le Pc c'est les RTS et non les FPS !!

de temps en temps je dis pas non à un bon fps, j'ai fait mes armes sur Wolfenstein et Doom 1er du nom, et tout la série qui suivit, Doom2, Hexen que j'ai adoré avec ses différents persos, Duke avec son ambiance inimitable un peu de quake et puis j'ai arreté là.......

ayant commencé sur pc et continué sur console, je trouve pour ma part que les deux plateformes arrivent bien à faire tourner ce genre de jeu (c'est quand même rarement moche faut pas exagérer...), parcontre c'est clair que niveau jouabilité, quand on a gouté au souris+clavier, impossible de jouer correctement sur console avec un pad !!!!

un copain m'a initié au FPS avec Doom et Quake mais j'ai vraiment commencé avec Duke Nukem 3D. puis j'ai continué sur Half-Life et Unereal Tournament où je jouais seul contre les bots car je n'avais pas encore internet.

lucha a écrit:

Tu es complétement hors sujet, je dis juste que s'il y a un genre qui est vraiment conçu pour le Pc c'est les RTS et non les FPS !!

.


Hors sujet? Pour moi le fps c'est réservé pc. Point. Alors pour moi tu es hors sujet. j'ai expliqué un peu pour quelles raisons. Tant mieux si tu te contentes de fps moyennement jouable et limité... Tu me feras pas changé . Pour moi le fps c'est exclusif pc. Après évidemment chacun ses choix.
J'ai fait bioshock 2 ps3 et fear 2 ps3. C'etait rebutant de pas faire de headshot facilement , rapidement. Et graphiquement tu as des textures dégueulasses. Puis récemment Crysis 2 console est certes beau sur console compte tenu de l'architecture limitée des consoles mais lorsqu'on compare à Crysis 2 pc dx11 tu trouves ça moche la version console...et surtout moins confortable en terme de fluidité et gameplay.

Mais je m'en fou des fps que sa soit console, pc ou téléphone portable xD

Je te parle de RTS qui est le type de jeu le mieu adapter au pc je m'en contrefiche des fps quel qu'ils soit mdr!

Je parle français pourtant non ?

Pas d'accord avec toi South.

A chacun son expérience en terme de gameplay, et donc sa facilité, quel que soit le genre.

lucha a écrit:

Mais je m'en fou des fps que sa soit console, pc ou téléphone portable xD

Je te parle de RTS qui est le type de jeu le mieu adapter au pc je m'en contrefiche des fps quel qu'ils soit mdr!

Je parle français pourtant non ?

.

Ok c'est ton choix de jouer à des fps insipides ou à des sous versions. Je ne vois pas l'intérêt des fps console. Ce n'est pas adapté au pad. Moi ça me gonfle de voir un jeu de tir imprécis.

Le rts est un style pc. Il a aussi des tentatives consoles ou telephones mais c'est foireux tout comme les fps.

SouthKorea a écrit:

lucha a écrit:

Mais je m'en fou des fps que sa soit console, pc ou téléphone portable xD

Je te parle de RTS qui est le type de jeu le mieu adapter au pc je m'en contrefiche des fps quel qu'ils soit mdr!

Je parle français pourtant non ?

.

Ok c'est ton choix de jouer à des fps insipides ou à des sous versions. Je ne vois pas l'intérêt des fps console. Ce n'est pas adapté au pad. Moi ça me gonfle de voir un jeu de tir imprécis.

Le rts est un style pc. Il a aussi des tentatives consoles ou telephones mais c'est foireux tout comme les fps.

South apprend à lire xD

Il te parle pas de FPS mais de RTS PTDR

Na mais il fait exprès !! Enfin j'espère parce que sinon c'est grave quand même ptdr !!!

La version PC de Crysis 2 est un "vulgaire" portage de la version console. Je ne dis pas que c'est moche, juste que c'est en deçà de ce qu'on aurait été en droit d'attendre de CryTek.

Pour ce qui est du débat éternel pc/console, je dirais que chacun a sa préférence. En ce qui me concerne, j'ai fait plus de FPS solo sur pc que sur console, mais cela ne m'a pas empêché d'apprécier complétement les battlefield bad company sur console (surtout en multi pour le 2 car le solo du 2 est anecdotique).

lucha a écrit:

Na mais il fait exprès !! Enfin j'espère parce que sinon c'est grave quand même ptdr !!!

Il y a un topic sur les rts et co . Sinon oui les rts c'est exclu pc c'est injouable et infaisable sur console.