C'est ce que j'avais cru comprendre ^^ Mais en tout cas, on sent clairement le "hater" sony depuis la période PS3 :v

Depuis que Sony a montré qu'ils se reposaient sur leurs acquis et que la concurrence a montré qu'elle pouvait être à la hauteur (même si bon, les wiimotes...).

niveau exclues, j'suis pas d'accord ! après, me fais pas croire que microssoft a pas fait les même erreurs que sony cette gen là :v

Nan mais vous battez pas, le mieux c'est de toutes les avoirs

ah mais je suis d'accord ! la 360 était la première des deux que j'ai eu :v mais à jouer, je suis team PS3, clairement !

Moi je dis faut les 2, un coup t'as un jeu opti sur 360, un coup c'est sur PS3, donc si t'as pas les 2 ba tu risque de jouer à un truc dégueulasse. Genre Lord of Shadow sur 360 c'est cancer et Bayonetta sur PS3 aussi.

Il faut une PS3 pour les exclus Playstation et la 360 pour le reste ^^

non mais n'essayez pas de me convertir à votre 360, playstation forever ! (sauf quand ce sont des portages switch, là, elle devient prioritaire :v)

DavH58 a écrit:

Il faut une PS3 pour les exclus Playstation et la 360 pour le reste ^^

Non, t'as des jeux dégueulasses sur 360 car pas opti pour, et inversement. Si tu veux jouer aux meilleures versions de chaque jeu, faut faire au cas par cas.

J'avoue avoir la flemme de voir quelles sont les meilleures versions de chaque jeux perso ^^" surtout que je jouerai pas à la 360 de toute façon :v
et dans le cas de bayonetta, j'ai la version switch de toute façon

Emeldiz a écrit:

DavH58 a écrit:

Il faut une PS3 pour les exclus Playstation et la 360 pour le reste ^^

Non, t'as des jeux dégueulasses sur 360 car pas opti pour, et inversement. Si tu veux jouer aux meilleures versions de chaque jeu, faut faire au cas par cas.

Sur la fin de la PS3 oui, mais une bonne majorité de jeux sont mieux optimisés sur 360 (Bayoneta, Castlevania, etc...). En général les développeurs ont créé sur 360 et ont porté sur PS3 car pour eux la 360 était plus facile à programmer.

Ouais ou sinon vous prenez toutes les consoles, vous achetez tous les jeux sur vôtre console de cœur et les exclues sur les autres

Perso sur les consoles de Sony je prend tout les jeux et les autres j'essaie de prendre que les exclues ou les jeux que n'arrive pas a me procurer sur les PlayStation.

bah c'est ce que je fais perso :v sauf si les remaster sont prévu sur switch, vu qu'elle est portable

DavH58 a écrit:

Emeldiz a écrit:

DavH58 a écrit:

Il faut une PS3 pour les exclus Playstation et la 360 pour le reste ^^

Non, t'as des jeux dégueulasses sur 360 car pas opti pour, et inversement. Si tu veux jouer aux meilleures versions de chaque jeu, faut faire au cas par cas.

Sur la fin de la PS3 oui, mais une bonne majorité de jeux sont mieux optimisés sur 360 (Bayoneta, Castlevania, etc...). En général les développeurs ont créé sur 360 et ont porté sur PS3 car pour eux la 360 était plus facile à programmer.

Bayonetta oui, mais Castlevania absolument pas, faut le faire sur PS3 à moins que tu aimes jouer à 20 FPS et ça dés l'intro du jeu ^^

Je ne connais pas la version 360 mais la version ps3 est aussi très loin d'être en 60 fps. ça m'avait d'ailleurs bien rebuté à l'époque...

Ah non mais 60 FPS sur console ça existe presque pas, je parle juste d'avoir 30 FPS stable, ce que pas mal de jeux un peu costaud ont déjà du mal à faire, même sur cette gen ^^

D'ailleurs, la version PS3 comme tu le dis est loin d'être bonne, mais elle est moins pire.

20 FPS sur PS3 et 16 sur 360, l'intro du jeu, nan mais si c'est pas n'importe quoi sans deconner.

Ok je pensais que c'était l'inverse. La vidéo le montre bien même s'il n'y a pas une grosse différence. J'aurais voulus en voir un peu plus in game.
Pour certain jeu et depuis longtemps le 60FPS existe. Out Run sur Sega Saturn jap est en 60Fps par exemple. Le double de la version arcade d'origine.

Nintendo arrivaient à faire tourner pas mal de jeux en 60 fps sur wii u, en général le 60 fps est "réservé" aux jeux nerveux et/ou au style cartoon ^^

Souvent pour les jeux de bagnoles

et de plateforme aussi (DK et mario par exemple). Splatoon est en 60 fps également
Pour les triple AAA, à part doom, je sais pas quels sont les jeux en 60 fps à part les jeux de voiture, les éditeurs se concentrant principalement sur les graphismes et la résolution :/

Encore que aujourd'hui le 60Fps devient de plus en plus un critère.

Sauf qu'il n'y a encore que trés peu de de jeu (grosse prod') qui propose le 60FPS, préférant utiliser les ressources pour améliorer le rendu, les textures, les effets de lumière, la résolution, etc ... en essayant de maintenir 30 FPS, car même ça c'est pas encore acquis pour tous.

C'est ça ... Même avec les X1X et autre PS4P, on atteint rarement les 60fps, on préfère le détail graphique. Conclusion, les développeurs / éditeurs prônent le détail graphique et non la fluidité.

c'est exactement ce que je viens de dire :v

Oui et puis 60Fps pour animer du bitmap c'est facile mais une animation de plusieurs millions de polygones avec des textures en HD il faut avoir des chevaux sous le capot !